Columnistas

Más allá de la crítica, lo cierto es que no hay buenos o malos políticos. Muchos de ellos han tenido experiencia desde muy jóvenes en campañas. Algunos son muy osados y hasta desafían a sus propios mecenas. Muchos no tienen necesidad de tanto desgaste, pero se hacen sentir para mostrar su poder político y con los años muestran su poder económico.

La democracia tiene sus penas. Desde su nacimiento fue revisando y modificando sus linderos, haciéndola más funcional y ampliando su base de ciudadanos. En sus inicios los negros, las mujeres, los que no poseían bienes no estaban habilitados para ejercer el sufragio. Una democracia restringida que, paso a paso, fue alimentada con otro tipo de ciudadanos y gracias a sus jurisconsultos y los reformistas, la democracia es “el menos malo de los sistemas políticos”, según la reflexión de Churchill.

Como si fuera poco en este polarizado país de derechas e izquierdas (antes del sí y del no) y de los corruptos y los anticorruptos, ahora el empalagoso libretista de telenovelas Gustavo Bolívar [candidato al Senado dizque por la lista de los decentes] y la controvertida y lenguaraz política María Fernanda Cabal –quien aspira a repetir curul–, se trenzaron en una estéril discusión frente a los premios carroña y mamerto del año.

Tal vez lo más práctico y  fácil para cualquier gobernante es pretender solucionar los problemas de la comunidad a través de decretos “muy estudiados” que solo son paños de agua tibia, como en los casos  de movilidad y de contaminación llenando de restricciones al ciudadano, porque de esa manera le cuadran las cifras estadísticas a la entidad que los propone, pues en sus cuentas,  si salen de circulación un número determinado de vehículos, se dejan de emitir tanto porcentaje de gases y por lo tanto son menos partículas disueltas y etc, etc, etc;   y en movilidad,  el flujo se reduce hasta en tanto por vías arterias y tanto por secundarias y así los vehículos que van de sur a norte y los de oriente a occidente y  bla, bla, bla. Mamola.

Un joven con una carrera política promisoria que llegó al departamento de Córdoba, representando la esperanza de un millón seiscientos cincuenta y ocho mil cordobeses, ahondados en la desesperanza por los anteriores gobiernos, resultó peor que sus antecesores. La renovación y el liderazgo que lo caracterizaron en campaña, no fueron más que la máscara de un lobo disfrazado de piel oveja, para enriquecer sus funestos bolsillos y los de su cómplice familia.

Un llamado a las urnas, en un régimen democrático, es un llamado a la esperanza, a la reforma, a la instalación de dinámicas propias a la política tradicional. Colombia no es propiamente un régimen democrático a todo dar. Pero debe acercarse.

Entiéndaseme bien: para ser analista político hay que tener mucha pasión, sin emoción, por el país que conocemos y contextualizamos, muchas veces en sus opiniones adoptan giros y rituales, costumbres exóticas, luchas en ocasiones incompresibles y hasta habitan allí seres humanos que con sus opiniones hacen que no perdamos el rumbo de un país que surge cada campaña electoral, olvidando siempre su pasado y sin tenerlo presente para sus análisis.

Lo grave del asunto es que contagian de su falsa originalidad a algunos concejales y al alcalde que se dejan tentar el ego y olvidan que el Himno Antioqueño es el factor emocional y simbólico más importante de nuestra unidad regional. Antioquia es una región consolidada por su cultura y nos identificamos todos, ante propios y extranjeros, por el himno que es una canto a la Libertad, así con mayúsculas, porque un antioqueño tiene sentido de región, de sus ancestros y de su lucha por su tierra y sus sanas costumbres, aunque algunos ciudadanos no sean buenos antioqueños ni buenos ciudadanos.

Las decisiones de la fiscalía en contra de la red de lavado de dinero de las Farc, particularmente la cadena de supermercados que fue recientemente incautada en el departamento de Cundinamarca, confirman que Santos permitió que el proceso con las Farc fuera, en la práctica, una monumental operación de lavado de dinero.

cuando se hace referencia en Europa a gobiernos de izquierda, se habla de gobiernos socialistas que han traído bienestar y buen nivel de vida a sus gobernados.  En América Latina, y la realidad así lo ha mostrado, con una que otra excepción, cuando se habla de gobiernos de izquierda, casi siempre éstos han simpatizado con el comunismo y han adoptado políticas propias de esta forma de gobernar.