El Consejo Académico de la Universidad de Antioquia se pronunció sobre el comunicado de la Asociación de Profesores titulado “A propósito de la
pretensión de reelección por tercera vez del rector Alberto Uribe Correa”. Los profesores que conforman el Consejo le pide a la Junta Directiva de la Asociación una reflexión sobre su papel gremial, “el cual debería ser analítica y estar por encima de las pasiones y ser consistente con la defensa de la universidad pública como un espacio para la discusión política, para el debate, y para la búsqueda de consensos en asuntos de mayor alcance, como la participación de los profesores en la vida universitaria, la incidencia en políticas públicas sobre educación, y la calidad de las labores sustantivas de la Universidad”.

El resto del comunicado del Consejo Académico de la Universidad de Antioquia es el siguiente:

 

Resulta insólito que profesores universitarios no hagan un examen previo de los pretendidos hechos que denuncian en su comunicado, y no confrontendocumentos y datos antes de expresarse públicamente, sobre todo cuando tratan de poner en cuestión la dignidad de colegas suyos que hoy actúan como directivos de la Universidad.

Es alarmante que en el proceso de discusión y debate se pretenda el señalamiento y el desprestigio de un candidato a la rectoría, con información basada en rumores, y con ello se afecte la dignidad y el buen nombre de los integrantes de los cuerpos directivos, se los haga aparecer como personas deshonestas a quienes se atribuyen faltas contra la ley y contra la esencia pública de la Universidad.

Preguntamos a los directivos de la Asociación, firmantes del boletín público, sobre su concepción de representatividad, pues este elemento político, primordial en un gremio, parece irrelevante para ellos, ya que, sin tener sustento en hechos, ni con el respaldo de los asociados, hacen una manifestación pública que consideramos errada y afecta el buen nombre de la Universidad y de cada integrante de los equipos directivos que, constituidos por profesores, algunos de ellos miembros de la Asociación, no se sienten representados en un texto que contiene un listado de afirmaciones y de acusaciones sin fundamento, al parecer dirigidas a injuriar al Rector, al Comité Rectoral y al Consejo Académico, en la actual coyuntura previa a la designación de rector para el período 2012-2015 por parte del Consejo Superior Universitario.

En la Universidad siempre se ha respetado la libertad de expresión, se estimulan los debates, se respetan los disensos y, por supuesto, se buscan los acuerdos; por ello invitamos a la Asociación de Profesores a que use los espacios disponibles y hable con el rigor de los argumentos y de las pruebas documentales, en el marco de las normas, y manifieste sus posturas de manera respetuosa, para así fortalecer la discusión y propiciar el mejoramiento de la Universidad, sin tener que acudir a la difamación como instrumento político para proclamar respaldos o distanciamientos de cualquiera de los candidatos a la rectoría.