Reflexiones

Desde hace tiempo me vengo preguntando qué es lo que le ven… O mejor, ¿qué es lo que le oyen a Bad Bunny que gusta tanto y que lo ha hecho tan exitoso? Oírlo el único instantico que aguanto hacerlo, me devuelve a mis clases de Teatro en la Escuela Popular de Arte hace 30 años, cuando la vocalización y la articulación en un artista eran una muestra inaplazable de profesionalismo. Aún recuerdo a Gustavo Escobar, nuestro profesor de Foniatría, burlándose de nosotros cuando nos chorreábamos con las palabras que no alcanzaban a llegar más allá de una expresión gutural inaudible e incomprensible.

La reciente fusión entre Caracol Radio y La W Radio, dos marcas emblemáticas del ecosistema informativo colombiano, no puede leerse únicamente como un movimiento estratégico empresarial. Es, especialmente, un síntoma profundo del remezón que las nuevas tecnologías de la información y la comunicación han provocado en los medios tradicionales, no sólo en Colombia, sino en el mundo entero.

Los periodistas recibimos con preocupación los despidos masivos en Caracol y La W Radio, cadenas que sufrirán la misma suerte de RCN y La FM: una fusión. No obstante estar muy claro que la razón es económica, no se puede soslayar la crisis ética y profesional que está sufriendo el periodismo colombiano, la cual se traduce en menos credibilidad, menos respeto, menos audiencia, menos ingresos económicos.

Hoy, 13 de noviembre, se conmemora el Día Mundial de la Bondad. Empecemos, entonces, esta reflexión con la pregunta: ¿ha sido la humanidad, realmente, humana?

En Colombia solemos hablar de la cultura del atajo como un rasgo social que atraviesa la política, la economía y la vida cotidiana. Se trata de esa inclinación a saltarse normas y procesos para obtener beneficios inmediatos, aunque ello implique erosionar la confianza colectiva.

El 8 de septiembre el mundo recuerda a Julius Fučík, periodista y escritor checo ejecutado por los nazis en 1943. En su celda escribió “Reportaje al pie de la horca”, un testimonio de dignidad y valentía que trascendió su muerte y lo convirtió en símbolo del compromiso con la verdad. 

Cuando las redes sociales llegaron, hubo satisfacción porque con ellas vino la democratización de la información. Sin embargo, llegó también la falta de rigor, el rumor, la mala intención, la injuria, la calumnia, la difamación, la desinformación y las noticias falsas. Entonces, se le presentó al Periodismo la gran oportunidad de ser el salvador del buen Periodismo. Entiéndase: el Periodismo ejercido con rigor, con ética, con responsabilidad y con fundamento en principios básicos como la Verdad, la Independencia y el Interés General, por periodistas de los medios tradicionales.

En tiempos de confusión moral y de extrema polarización política (aunque suene redundante). En tiempos, como los que estamos viviendo, en los que la verdad parece un estorbo y la injuria y la calumnia se han conviertido en herramientas de lucha política, nos conviene detenernos a pensar. Y aunque a algunos les suene exagerado, tenemos que reconocer que “pensar” se ha vuelto un acto cada vez más escaso en la vida pública. El acto humano de “pensar” ha sido desplazado por la reacción irreflexiva, por el grito, por la ofensa, por las pasiones viscerales y por la emoción cruda que ha arrastrado a mucha gente a tomar decisiones equivocadas.

Otro 4 de agosto, como los 21 “cuatros de agosto” que se vienen repitiendo desde 2004, cuando mediante Ley 918 se dijo que Colombia conmemoría el Día del Comunicador y el Periodista en esta fecha, para rendir homenaje a quienes ejercen estos oficios que otrora fueran fundamentales para la vida democrática y la construcción de ciudadanía. Lo cierto es que, a diferencia del clásico y ampliamente reconocido Día del Periodista que se celebra el 9 de febrero, este 4 de agosto transcurre en el silencio, la indiferencia y el olvido institucional y gremial.

Decir que el atentado contra Miguel Uribe Turbay ocurrió porque “hablaba duro contra el Gobierno”, no sólo es una afirmación ligera, sino un grave acto de irresponsabilidad profesional. Esa afirmación reproduce una narrativa peligrosa y emocionalmente manipuladora, con el agravante que no tiene fundamento alguno, ni fáctico ni jurídico.