Haciendo alusión a que el secretario de Planeación de Medellín, Mauricio Valencia, dijo en la sesión de clausura del Concejo del sábado, 31 de julio, que algunos corporados mentían respecto de la posibilidad de costear con otros recursos algunas de las obras previstas para ser financiadas por valorización, el concejal Bernardo Alejandro Guerra Hoyos renunció a su calidad de ponente y de coordinador de ponentes del Proyecto de Acuerdo 240 de 2010 “Por Medio del Cual se Autoriza al Alcalde para Comprometer Vigencias Futuras –FONVAL-”. Dice en su carta de renuncia que no puede actuar en contra de su conciencia, porque sería buscar la aprobación del Proyecto, habiendo sido puesto en entredicho. Agrega que tampoco es coherente pretender “la aprobación de una norma municipal forzando a quien la presentó a que acepte un acuerdo de financiación que considera inexistente y contrario a los intereses de la ciudad, y más aún en calidad de ponente del mismo cuando se me insinúa hacer incurrir en error a los demás concejales que no actúan como ponentes”.
En su texto de dimisión, Guerra Hoyos le expresa al presidente (E) del Concejo de Medellín, Luis Bernardo Vélez, que debe ser otro el concejal que asuma la vocería para la continuación del segundo debate del Proyecto, “porque bajo las actuales circunstancias de manifiesta desconfianza tanto por parte de la Administración como por parte mía, no es sano para la ciudad que yo sea el responsable de liderar ese proceso de discusión y aprobación”.
La discusión y aprobación del Proyecto de Acuerdo 240 de 2010 estaban previstas para el sábado 31 de julio, pero la sesión que era, además, de clausura de sesiones, se vio “empantanada” por la ausencia del alcalde de Medellín, Alonso Salazar Jaramillo, y un pesado ambiente de tensión entre algunos concejales y miembros de la Administración Municipal.
