A la solicitud hecha al Comité de Ética del Polo Democrático Alternativo para que investigue a los siete congresistas de la colectividad que votaron favorablemente durante la elección del nuevo Procurador General de la Nación, Alejandro Ordóñez, se podría sumar la de investigar a quienes se han separado de la perspectiva de oposición del Partido al Programa de Gobierno de Medellín, presuntamente motivados por intereses particulares. En contra de lo definido en el Comité Ejecutivo Municipal del Polo, hay quienes consideran que se le debe dar un apoyo incondicional al Alcalde Salazar, a propósito de las acusaciones de que ha sido objeto.
El concejal de Medellín, Carlos Alberto Ballesteros Barón, dijo a SINERGIA INFORMATIVA que una cosa es defender la institucionalidad de la Alcaldía, y otra muy diferente es apoyar la persona del alcalde, sobre quien recaen graves acusaciones. Aclara que es la Fiscalía -amparada por la Constitución y las leyes- la que debe proceder cuanto antes a investigar y definirle a los medellinenses si su alcalde llegó a la institución con ayudas non sanctas –lo que es sumamente preocupante, dice Ballesteros- o si es inocente. En todo caso, respetándosele el debido proceso –precisa el concejal de Polo-, debe aclararse la situación para que el mismo alcalde pueda gobernar tranquilamente.
Carlos Ballesteros precisa que estar en la oposición no significa hacer parte de un complot e ir contra la institucionalidad. Aclara que negar la “oposición” política sí pretende ir contra la institucionalidad democrática -en defensa de la “institucionalidad”-, lo que muestra una contradicción.
Explica que el Polo Democrático gira alrededor de unos estatutos y de un programa que ha sido exigente en cuanto a las decisiones del alcalde, frente a cómo se eligen los órganos de control, frente a valorización y otros temas en los que el Partido ha tomado posición. Por eso insiste en que debe haber coherencia general del partido, y claridad sobre el apoyo a la institucionalidad, en el sentido estricto del término. Defender al alcalde motivados por supuestos intereses particulares en contratos o cuotas burocráticas en la Alcaldía, “no es coherente con el ideario del Polo y su independencia”, concluye el concejal, aclarando que el comentario se basa en una especulación.
Ballesteros Barón no cree que haya fisuras en el caso específico de quienes dentro del Polo Democrático Alternativo en Medellín han tomado la decisión de apoyar al alcalde Salazar. Espera que la “persona” del burgomaestre tenga todas las garantías para demostrar su inocencia ante las acusaciones de presunta ayuda paramilitar en su campaña por la Alcaldía de Medellín.
