La junta directiva de EPM, que preside el alcalde Daniel Quintero Calle, le solicitó a Millicom que les informe, de manera inmediata, a las superintendencias de Industria y Comercio, de Sociedades y Financiera, y al Ministerio de las TIC, sobre su situación financiera, el vencimiento que tiene con el pago a los proveedores y si cuenta o no con la capacidad para cumplir con los compromisos pactados para junio.
Millicom -que tiene el control y administra a Tigo-UNE, pese a que EPM tiene la mayoría de sus acciones- ha solicitado una capitalización por 750.000 millones de pesos, situación que llevaría a que EPM tome recursos públicos para entregárselos a Millicom, no obstante ser una multinacional privada.
“Para el 31 de diciembre, Tigo-UNE tenía un patrimonio de solo 500.000 millones de pesos, había perdido 500.000 millones de pesos el año pasado, y lo mismo había ocurrido en años anteriores. Este año, a la velocidad que van las pérdidas y con los compromisos que debe cumplir en junio, la obligación de la Junta Directiva de EPM es pedirle que esa información sea entregada de forma inmediata a las superintendencias, para que no se ponga en riesgo la prestación del servicio de millones de colombianos y los recursos públicos que EPM tiene invertidos allí”, dijo el alcalde de Medellín, Daniel Quintero Calle.
El Mandatario distrital señaló que, adicional a la capitalización por 750.000 millones de pesos, Millicom también pide autorización para un crédito por 860.000 millones para pagar todas las deudas que tienen vencidas con los proveedores.
La situación financiera de UNE es tal que no están pagando los servicios públicos que le presta EPM. En enero tenían facturas no pagadas por 300.000 millones de pesos y en marzo ya iban en 600.000 millones.
“El lunes hemos sido citados de forma extraordinaria y urgente a una Junta Directiva de EPM en la que se debe tomar la decisión sobre si se usan recursos públicos para meter en UNE. Pero después de estudiar la situación, anticipo que no será así. Millicom tiene que resolver el problema y los responsables de que no hayamos podido recuperar la plata, aplicando la cláusula de protección del patrimonio público, deben responder ante los órganos de control”, advirtió el alcalde Quintero Calle, seguramente refiriéndose a los concejales que votaron negativo el proyecto de acuerdo mediante el cual la EPM solicitó la autorización para vender sus acciones en UNE e Invertelco.
A esto se suma la autorización que hicieron para la venta de la infraestructura de fibra óptica que es de UNE, para la prestación de los servicios de internet, telecomunicaciones y televisión por cable.
“En 2021 estábamos apretados, en 2022, corriendo y en 2023 ya no hay nada qué hacer. Si hubiera algo para hacer, yo volvía a presentar el proyecto al Concejo Distrital, pero ya no hay nada qué hacer, porque los tiempos, que además han sido explicados hasta la saciedad en el Concejo, sobre cuándo se volvía inútil intentar cualquier cosa con la cláusula, ya no dan. La cláusula no era para cerrar el proceso, era para iniciarlo”, afirmó el alcalde Daniel Quintero Calle.
Según el Alcalde, la negativa del Concejo le hizo perder a EPM un billón de pesos y a la Ciudad la afectó mucho, porque ese dinero no era para el Alcalde sino para el ITM, el Pascual Bravo, el Colegio Mayor, para el sector cultural y para los programas sociales.
“Era la plata de la Ciudad”, sentenció.
