Los debates, la controversia y la aprobación final del Proyecto de Acuerdo 300 en el Concejo de Medellín, revivió situación similar ocurrida hace 18 años cuando siendo presidente de la Corporación, el conservador Carlos Alberto Zuluaga lideró una lucha democrática contra el alcalde de entonces, Sergio Naranjo Pérez, quien pretendió que EPM se convirtiera en una Empresa de Economía Mixta.
Esa vez, el Presidente y la mayoría de los concejales enarbolaron la bandera de la no privatización de EPM y, “a contrario sensu”, decidieron transformar la Empresa -que era y sigue siendo llamada “la joya de la corona de los antioqueños”- en Empresa Industrial y Comercial del Estado, cuyo único dueño fuera el Municipio de Medellín, como actualmente todavía lo es.
“Nunca le dimos facultades al Alcalde. Tuvimos como aliados de la no privatización a dos miembros de la Junta Directiva de ese entonces, los doctores Aníbal Vélez y Luis Pérez Gutiérrez, y un gran asesor como lo fue el Contralor de ese entonces, doctor Carlos Alberto Atehortúa Ríos. Llevamos los debates a los barrios y comunas para que la comunidad se enterara de los pormenores y se discutió el Proyecto de Acuerdo con expertos, sindicatos, empresarios y académicos, que nos ayudaron a consolidarlo como patrimonio de los antioqueños”, recuerda el también exrepresentante a la Cámara, Carlos Alberto Zuluaga.
Dice Zuluaga que con una defensa intensa de lo público no sólo evitaron la privatización de EPM y de Empresas Varias de Medellín, sino que, también por iniciativa de los concejales, lideraron el Proyecto de Acuerdo para que sus estatutos le permitieran ser más competitiva como lo es hoy, dándole herramientas jurídicas ágiles y oportunas al Gerente.
“Derrotamos al Alcalde y salió avante el Proyecto de mantenerla totalmente pública”, sentencia.
Carlos Alberto Zuluaga escribió hace 18 años el libro “Debates para la historia”, en el cual está consignado el orgullo y la dignidad de un Concejo “que no aceptó presiones de nadie, que actuó con responsabilidad de cara a la comunidad y que hoy la figura jurídica que tiene EPM le ha permitido seguir siendo la empresa más prospera y visionaria que tenemos los medellinenses y los antioqueños”, concluye el entonces Presidente del Concejo de Medellín.
Frente a la coyuntura de la controversia generada alrededor del Proyecto de Acuerdo que terminó entregándole al alcalde Aníbal Gaviria Correa facultades protémpore por cuatro meses, Carlos Alberto Zuluaga afirma que a EPM hay que “protegerla, blindarla y mantenerla pública. Esa es la responsabilidad de todos los que defendemos lo público”.
Foto: www.elcolombiano.com