Quizá muchos piensen que insistir en la tolerancia, el respeto por la diferencia y el reconocimiento de la dignidad del otro es repetir una verdad de Perogrullo. Y quizá tengan razón, porque son principios elementales de la convivencia humana y democrática.
No obstante, vale la pena repetir hasta la saciedad que la política debe ser un escenario para la confrontación de ideas, el intercambio de argumentos y la búsqueda de soluciones a los problemas de la sociedad. No debe ser un escenario en el que las pasiones ideológicas terminen desplazando la razón y deteriorando las relaciones humanas, que deberían estar por encima de cualquier diferencia partidista.
Hay quienes han llegado a confundir sus convicciones políticas con verdades absolutas. Se sienten propietarios de la razón, defensores de una verdad incuestionable y depositarios de una superioridad moral que, en ocasiones, los lleva a descalificar, ofender y agredir verbalmente a quienes no comparten sus posiciones.
Lo más lamentable es que esa intolerancia no se queda en los escenarios de la política. Se traslada a las conversaciones familiares, a las reuniones de amigos y a los espacios cotidianos de convivencia. Allí, una opinión diferente puede convertirse en motivo de discusión, una observación crítica en una ofensa y una discrepancia en una ruptura personal.
Cada vez se escucha menos. Cada vez se deja de reconocer que alguien puede pensar diferente y que, por ello, no tiene que convertirse en adversario o enemigo, sea de derecha o sea de izquierda. Y, por supuesto, debe quedar muy en claro que la intolerancia no es patrimonio exclusivo de uno u otro extremo político e ideológico.
En nuestro Estado Social Democrático y Constitucional de Derecho, que es el mismo Estado de 53 millones de colombianos, existe el derecho fundamental a la libertad de pensamiento, de opinión y de expresión, que es pilar fundamental de cualquier democracia, de tal manera que la adhesión a una corriente política no se transforme en militancia emocional que impida aceptar argumentos provenientes de quienes piensan diferente y reconocer errores de los propios dirigentes.
Ninguna ideología, ningún partido o movimiento político y ningún líder o gobernante tienen el monopolio de la verdad. El dogmatismo y el fanatismo pueden instalarse en cualquier corriente política cuando la lealtad a un dirigente termina siendo más importante que la defensa de los principios.
Ni Gustavo Petro, ni Abelardo de la Espriella, ni Iván Cepeda, ni Álvaro Uribe ni ningún otro dirigente político están por encima de la crítica ciudadana. Ninguno merece una devoción incondicional. En una democracia, los gobernantes y quienes aspiran a serlo deben estar sometidos al escrutinio público, independientemente de su ideología, popularidad o capacidad de movilización electoral.
La política no puede convertirse en una religión, los dirigentes no pueden ser tratados como dioses y los contradictores no pueden ser considerados enemigos.
La democracia que unos y otros suelen defender públicamente, necesita ciudadanos capaces de disentir, preguntar, cuestionar y controvertir. Pero también necesita personas dispuestas a escuchar, reconocer equivocaciones y comprender que la diferencia no constituye una amenaza. Por el contrario, es una condición natural de la pluralidad democrática.
Por eso, cuando una convicción política nos lleva a maltratar a un amigo, ofender a un familiar o desconocer la dignidad de quien piensa diferente, deberíamos detenernos a reflexionar y preguntarnos: ¿Será que por defender con tanta pasión una corriente política y a un líder o gobernante, nos estamos convirtiendo en prisioneros de una ideología?
La fortaleza de las convicciones no se demuestra gritando más fuerte, descalificando al contradictor o imponiendo una opinión. Se demuestra con argumentos, con conocimiento, con coherencia, con capacidad de escuchar y, especialmente, con humanidad y mucha humildad para reconocer que no somos propietarios de toda la verdad.
En Colombia necesitamos recuperar el valor del debate civilizado. Nos sobran las descalificaciones, los insultos, las estigmatizaciones y las confrontaciones alimentadas por intereses políticos. Nos hacen falta más argumentos, más respeto y más disposición para reconocer al otro como interlocutor legítimo.
No podemos permitir que esta temible polarización que sufrimos en Colombia, termine destruyendo aquello que nos permite vivir en sociedad: la confianza, la amistad, los afectos y el reconocimiento de nuestra común condición humana.
Las ideas nos deben acercar al debate y las diferencias nos deben estimular a pensar, con la convicción -esa sí como una verdad de todos, si se quiere, de Perogrullo- de que pensar diferente no nos hace enemigos. Respetarnos, aún en medio de nuestras diferencias, nos hace mejores ciudadanos y, sobre todo, mejores seres humanos.
Las pasiones políticas nunca nos deben robar la razón, el respeto, la humanidad y la humildad.
