La lectura del sentido del fallo avaló la acusación hecha por la Fiscalía General de la Nación, según la cual el Expresidente le dio instrucciones directas al abogado Diego Cadena Ramírez para que ofreciera dádivas y asesorías jurídicas a un grupo de exparamilitares, con el fin de que se retractaran de los señalamientos que habían hecho en su contra. Según el sentido del fallo, Uribe Vélez fue el “determinador de una serie de peregrinajes en las cárceles del país buscando testigos falsos contra Iván Cepeda”.

En la diligencia, la Juez le dio credibilidad a las declaraciones del exparamilitar Juan Guillermo Monsalve Pineda y su excompañera sentimental, Deyanira Gómez, cuando detallaron en la etapa de juicio las presiones que habrían recibido por parte del abogado Cadena Ramírez para que firmaran una retractación.

La juez Sandra Liliana Heredia aseguró que Álvaro Uribe sí conocía del plan que pretendía buscar testigos que se retractaran a su favor y explicó que, “es imposible que más de 10 personas se abocaran a esa misma causa sin ningún direccionamiento”.

El viernes, 1 de agosto de 2025, a las 2:00 p.m., la Juez dará a conocer la lectura de la decisión, después de lo cual se dará traslado a los recursos. 

La Defensa del expresidente Uribe podrá apelar la decisión de este 28 de julio ante el Tribunal Superior de Bogotá, el cual deberá emitir un fallo en segunda instancia. Y dependiendo de la decisión que tome este Tribunal, la Defensa podría acudir a un recurso extraordinario de casación.

El recurso de casación es una herramienta usada para buscar que la autoridad judicial máxima corrija los errores graves de las decisiones judiciales expedidas por los tribunales superiores«, explica el Ministerio de Justicia de Colombia.

La presentación del recurso de casación se hace ante la Corte Suprema de Justicia, que será la que profiera la última decisión, si decide admitir y estudiar el recurso.

Para que el caso no prescriba, el fallo en segunda instancia deberá ser emitido antes del 16 de octubre de 2025.

La diligencia mediante la cual se dio a conocer el sentido del fallo empezó a las 8:30 a.m, y concluyóa las 7:23 p.m. de este lunes, 28 de julio de 2025.